| Page : | |
| Auteur | Message |
|---|---|
| Nini | # Posté le 17/02/2008 à 16h13 - Citer |
Statut : modératrice ![]() | Eragon Ce post reprend la critique de la fiche de lecture du livre. Il sera automatiquement mis à jour en cas de modification de la fiche. Pour revenir à une version antérieure de la critique, veuillez consulter la liste des versions. critiqueC'est un livre très agréable à lire même si son auteur est très jeune. Je pense qu'il va rapidement devenir un classique de la Fantasy et que ses livres seront aux mêmes rangs que tous les grands. Néanmoins, certains disent (à juste titre ?) que l'auteur s'est inspiré des grands classiques tels que le Seigneur des Anneaux, ... A vous de voir, mais je vous le conseille tout de même. [Rajout de l'âme malade]Eragon a eu un grand succès -la preuve? On en fait un film hollywoodien-...pourtant, cherchez au-delà de l'avis des fanboys/girls adolescents, et vous verrez des avis diablement négatifs, profondément cassants. Autrement dit : stop la fumette, c'est pas un chef-d'oeuvre. Maintenant...vaut-il tous les quolibets lancés? Je ne pense pas à ce point. Après une première lecture enthousiasmante (je l'avoue), un peu de réflection nous montre cependant les limites de l'"oeuvre"... Que trouve-t-on dans ce livre? Un style qui n'a rien d'exceptionnel -et qui, d'après certaines critiques (mauvaises langues?) aurait été très largement remanié par l'éditeur-, et une histoire profondément bateau. Qu'est-ce qu'on a là? Un Empire dirigé par un monstrueux tyran mégalomaniaco-méchant, et s'entourant bien évidemment de grands méchants qui ressemblent quand même vachement aux Nazguls. En plus de ça, on a une race de débiles profonds (les Urgals), et un héros super-gentil qui veut le bien du monde, bien sûr, ainsi que son gentil frère qui se défend contre des vilains pas bô...enfin bref, c'est gerbant de niaiserie. L'auteur a prétendûment commencé sa trilogie à 15 ans je crois : en ce cas, je ne lui en veux pas -mes premiers projets de fantasy, écrits à la fin de mes 14 ans, sont tout autant voire plus niais que ça, et moins bien écrits- : le problème, c'est que maintenant il en a vingt passés, et qu'il ose publier ça sans retravailler. Il est à noter que le second tome offre quand même quelques pistes (très légères) de non-manichéisme, mais rien qui ne puisse rattraper la ridicule toile de fond. Un livre à recommander aux personnes pas très regardantes et qui souhaitent découvrir la fantasy. Mais pour un vrai livre, vaut mieux se diriger vers un "Dark Moon" de David Gemmell par exemple. Modifié le 21/05/2008 à 18h56 par Une âme malade Il n'y a que dans le dictionnaire que réussir vient avant travailler. Là où on brûle les livres, on finit par brûler les hommes ! |
| gunter | # Posté le 17/02/2008 à 17h05 - Citer |
Statut : membre ![]()
| Un classique de la Fantasy tu veux dire je présume ? J'ai beaucoup aimé aussi, sûrement en partie à cause de ma passion pour les dragons ... Par la couverture qui s'est affichée est celle du livre ressorti après le film (que j'exécre magnifiquement), ça me fait penser à cette chose cinématographique ... eww :/ Comment imaginer que sans nous ça puisse être pire ? - Lofofora |
| Theirn | # Posté le 17/02/2008 à 19h00 - Citer |
Statut : membre ![]() | Eragon ? Honnêtement, du très moyen. C'est agréable à lire, mais ça fait vraiment... enfantin... La trame est classique de bout en bout, c'en est très prévisible. De plus, les dragons... L'organisation des Dragonniers, la relation Eragon-Saphira... C'est du tout pris de McCaffrey et sa Ballade de Pern. Par contre, un classique ? Au niveau ventes, sans doute. Mais au niveau qualités littéraires, non. Certainement pas. Il a été extrêmement décrié sur le net... Mais bon. Pour moi, c'est un bon livre, sympa, mais je conseillerais autre chose dans le genre. Ils sont mes serviteurs et je suis leur esclave ; Tout mon être obéit à ce vivant flambeau. Baudelaire, |
| dominos | # Posté le 17/02/2008 à 19h12 - Citer |
Statut : correctrice ![]()
| C'est vrai qu'Eragon est un livre très agréable à lire mais je ne pense pas que c'est un très grand classique (loin de là). Même si certaines réactions d'Eragon était "gamines". C'est un peu "le garçon qui essaye de sauver tout le monde tout seul", c'est vrai que ça m'a un peu énervé mais sinon c'est un livre que je recommanderai. Par contre, la couverture que tu as pris Nini et bien c'est pas ma préféré, je préfère l'original . (question de goût)Bêta-lectrice, à vot' service. ![]() |
| Nini | # Posté le 17/02/2008 à 19h25 - Citer |
Statut : modératrice ![]() | Pour la couverture, je n'ai pas choisi, j'ai pris le ISBN du livre et la couverture a suivi toute seule... Sinon, il est vrai que je ne dirai pas que c'est un Très grand classique, juste un livre qui, à mon avis, deviendra un classique. Il n'y a que dans le dictionnaire que réussir vient avant travailler. Là où on brûle les livres, on finit par brûler les hommes ! |
| gunter | # Posté le 17/02/2008 à 19h53 - Citer |
Statut : membre ![]()
| Je me suis juste permis de modifier l'ISBN pour que la couverture soit celle de l'édition grand format vu que plusieurs avaient l'air d'accord. Enfin Nini si tu veux revenir à l'ancienne pas de soucis Modifié le 17/02/2008 à 19h58 par gunter Comment imaginer que sans nous ça puisse être pire ? - Lofofora |
| Nini | # Posté le 17/02/2008 à 19h55 - Citer |
Statut : modératrice ![]() | Non, il n'y a pas de soucis, j'ai pris le premier que j'avais trouvé Il n'y a que dans le dictionnaire que réussir vient avant travailler. Là où on brûle les livres, on finit par brûler les hommes ! |
| Page : | |
Retour au forum Fiches de lecture ou à la liste des forums