Au fond du gouffre

Intéressant comme point de vue, même si on se doute rapidement que les trois personnages ne sont qu'une seule et même personne il y a un sentiment de détachement qui rend la lecture assez agréable.

Et oui, je pense aussi que tout le monde connaît ce sentiment, mais je pense aussi que si on demandait à tout le monde de l'écrire on aurait autant de récits complètement différents, pas forcément en rapport avec un gouffre...

(signé : L'Autre)
Modifié le 24/03/2008 à 11h49 par Historien

---

J’étais autrefois bien nerveux. Me voici sur une nouvelle voie : Je mets une pomme sur ma table. Puis je me mets dans cette pomme. Quelle tranquillité! («Magie», Lointain intérieur) [Henri Michaux]

Le but n'étais pas forcément de maintenir un véritable suspense quant à l'identité des personnages. C'est clair que tout le monde ne verra pas un gouffre, mais je n'avais pas non plus te prétention à l'universalisme. enfin bon, dans tout les cas, c'est un texte que j'avais écris il y a très longtemps, pour rappeler à certains (et à moi-même, même si des fois je fais semblant de ne pas m'en souvenir), que nous sommes maîtres de nos états d'âme en quelque sorte...

---

Le but n'étais pas forcément de maintenir un véritable suspense quant à l'identité des personnages. C'est clair que tout le monde ne verra pas un gouffre, mais je n'avais pas non plus te prétention à l'universalisme. enfin bon, dans tout les cas, c'est un texte que j'avais écris il y a très longtemps, pour rappeler à certains (et à moi-même, même si des fois je fais semblant de ne pas m'en souvenir), que nous sommes maîtres de nos états d'âme en quelque sorte...

---

Arg je me suis peut-être mal exprimé. Le manque de suspense n'est absolument pas un problème, et je trouve quand même qu'il reste un sentiment de différenciation des personnages qui rend la lecture très intéressante (de mon point de vue).

Quant à l'universalisme, je comprends très bien que ce n'est pas le but visé, je voulais juste rebondir sur le sujet. C'est aussi ça qui est intéressant : découvrir la façon de voir et (un peu) de penser de celui qui écrit le texte.

En tout cas je me rends compte que je ne l'avais pas dit mais j'avais beaucoup aimé ton texte, j'aurais peut-être dû commencer par ça

(signé : L'Autre)

---

J’étais autrefois bien nerveux. Me voici sur une nouvelle voie : Je mets une pomme sur ma table. Puis je me mets dans cette pomme. Quelle tranquillité! («Magie», Lointain intérieur) [Henri Michaux]

Tiens, j'avais pas fais gaffe que mon message précédent c'était mis deux fois (je sais pas comment en supprimer un)
Oui, le problème avec les messages, c'est qu'on arrive pas forcément à voir ce que l'autre pense.  Je n'ai pas du tout mal pris ton commentaire au cas où tu ais pu le penser, c'est vrai que j'ai tendance à prendre tout ce qu'on peut me dire pour une critique, tellement j'ai l'impression qu'il y a de quoi critiquer   (d'où ma tendance à être sur la défensive, et a essayer de me justifier)Cela étant, ça ne veut pas non plus dire que je n'aime pas être critiquée of course !

J'apprécie tes commentaires en tout cas, ça fait toujours plaisir de voir les réactions des gens, parce que quand on voit que les textes sont beaucoup lus et qu'ils n'y a aucun commentaire, on ne sait pas trop ce que ça veut dire .

---