[Jeu] Citations pour des champions

Le John Galt que je connaissais est aussi fictif... mais il existe un être réel du même nom (du moins existait). Il s'agissait d'un écrivain écossais (1779-1839) et c'est en son honneur qu'il existe une ville éponyme...Non mais!!
Décidément cette 2nde citation me dit vaguement quelque chose tout comme la première. C'est enrageant. Je persévère donc.

EDIT : grande inspiration. JE crois que ça y est : Chesterton? (tss, heureusement je traduis l'anglais comme toi LJ)
Modifié le 28/08/2008 à 10h01 par filoupette

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

Pouvant enfin réécrire en up, je précise (grâce à Wiki et trois autres sites français ou anglais) à partir de tous les indices:
- en partie du 19ème : 29 mai 1874 -14 juin 1936.OK

- pas français, européen : un des plus importants écrivains anglais. OK

- “Paradoxes” : Chesterton a été surnommé « le prince du paradoxe ». Il écrit dans un style assez déconcertant, avec des formules parfois surprenantes. On trouve par exemple dans Le nommé Jeudi cette phrase : « Les cambrioleurs respectent la propriété. Ils veulent juste que la propriété, en devenant la leur, soit plus parfaitement respectée »... et il a aussi écrit une nouvelle intitulée Les Paradoxes de Monsieur Pond, 1937 OK

- l'auteur porte le nom d'une ville : une ville britannique : Chesterton. OK

- Il a été un des maîtres à penser d'un écrivain Sud-Américain célèbre : Il me semblait Borgues et c’est confirmé par LJ (Pour Joyce, LJ a dit : « Et il y a de l'idée ! Il y a de l'idée ! On s'approche ! (Bon, allez, je vais être plus explicite : “l'influencé” est bien Borges. Qui est l'influenceur ?) » [tiens, je n’avais pas lu cette modification d’hier]) et wiki : Jorge Luis Borges voyait en lui l'un de ses « maîtres ». OK

- autant “homme grand” que “grand homme” : pas besoin d’expliciter : OK

- Même orthographe pour la ville. OK

- Boers : Pierre Mille ]…[ écrit : « naturellement Chesterton se déclare “pro-Boër” en donnant des motifs qui valent ce qu’ils valent ; en réalité parce que, puisque tous les Anglais pensaient “anti-Boër”, le sentiment inverse avait des chances d’être le bon. » . OK

- Valéry Larbaud : elle écrit effectivement Chez Chesterton en 1949. OK

- “Qu'est-ce qui ne va pas dans le monde ?” “Moi” fut sa réponse. : Le London Times a déjà demandé au journaliste britannique et auteur G.K. Chesterton de répondre à la question "Qu'est-ce qui ne va pas avec l'état du monde?" Parmi les nombreuses réponses des étudiants, des hommes d'état et des autres personnes célèbres qui ont fait mention en profondeur des inégalités économiques, de la direction politique inefficace et ainsi de suite, Chesterton a offert une réponse en deux mots qui a résonné fort et clairement : "Je suis". Chesterton était ce qui était mal dans le monde. OK

- Enfin, l’indice qui m’a permis de trouver en le retranscrivant en anglais puisque les citations me disant quelque chose, il me semblait que c’était un auteur anglophone et bonne pioche : « Nous sommes très probablement toujours en Eden. Ce sont seulement nos yeux qui ont changé. » : « Most probably we are in Eden still. It is only our eyes that have changed» dans The defendant (chapitre 5). OK


Enfin, en traduisant la citation originale en anglais : “If there were no longer our modern strife between nations, there would only be a strife between Utopias.”. dans Hérétiques, 1905, chapitre 5. Voilà!!!


Modifié le 28/08/2008 à 22h13 par filoupette

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

Eh ben voilà !
Réponse parfaitement complète.

---

A świstak siedzi i zawija je w te sreberka

Faculté d'Insignifiance Comparée - Chaire d'Urbanisme Callikinitopolistique.

Bon encore une fois je vous ai tous mis la misère ...

---

"Rien n'est sans doute plus conforme à l'humanité que de secourir les malheureux, de tendre une main bienfaisante à quiconque en a besoin. Mais ne serait-il pas plus humain et plus charitable de prévenir la misère et d'empêcher les pauvres de pulluler ?

On me prête des intentions qui ne sont pas les miennes.
T-t-t-t...
Je ne pensais pas que ce serait si dur ! (Remarquez que je n'aurais pas trouvé moi-même, mais passons...)

---

A świstak siedzi i zawija je w te sreberka

Faculté d'Insignifiance Comparée - Chaire d'Urbanisme Callikinitopolistique.

Vive moi et mon caractère hérité de mes longs débats avec L'âne ("le rôle de l'animal horripilant qui parle est déjà pris"...gloups, je m'égare)!

Bon alors voici votre nouvelle citation : "l'arbre qui fait sa fleur doit être défendu". Qui a écrit cela? Dans quelle œuvre et éventuellement sa place dans icelle?
Je sais la citation pourrait être mieux choisi dans l'œuvre mais je ne voulais pas qu'elle soit sur internet et donc le choix était limité et je voulais à tout prix cet auteur que j'admire énormément et cette œuvre qui me fait bien sourire (comprendront qui me connaissent) et que j'ai lu cet été (mais ça ne vous avance pas comme je ne l'ai écrit nulle part ailleurs). Bonne recherche

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

le chat botté ? (je dis juste ça rapport à "cette œuvre qui me fait bien sourire" mais je sais que ça serait trop facile)

---

"Rien n'est sans doute plus conforme à l'humanité que de secourir les malheureux, de tendre une main bienfaisante à quiconque en a besoin. Mais ne serait-il pas plus humain et plus charitable de prévenir la misère et d'empêcher les pauvres de pulluler ?

non, rapport à ma vie privée et pas à un étalage ici (ni sur facebook d'ailleurs!).

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

une semaine de passée (ou presque) alors un indice en lien avec la seule proposition de Kventino.
L'auteur recherché fut tout comme Charles Perrault membre de l'académie française mais pas au même moment.

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

Je suis étonnée de votre absence de proposition donc voici un indice :
il y e n a plusieurs mais encore faut-il trouver le bon.

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

ON peut poser des questions ?
Sagit-il d'un autre conteur français ?
de combien de siècle est-il éloigné de Perrault ?
Quoi ? on ne peut avoir q'un indice à la fois ?
Pffff
Pô juste ;o)
A tout hasard, je propose :
Jacques Casanova de Seingalt.;o)

---

Bien sûr et même merci de ne pas me laisser parler toute seule!
Oui mais ce n'est pas son caractère le plus mis en valeur.
Plus d'un et demi sans que la terre ne porte l'un d'eux.
Mais non, je suis gentille et conciliante dans la mesure où personne ne veut participer : je ne vais pas te faire fuir alors que tu veux bien chercher.
pas du tout, en fait diplomate ça marche aussi... donc ta proposition eut pu être pire... mais le pire n'est pas toujours sûr.
bonne recherche

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

Arghhhhhh, achement dur !!!

Et pourtant j'ai mis Google à contribution...Liste d'académiciens, etc etc...
Essayé de croiser avec des dates de naissances ou de mort...Mais c'est duuuuuuuuuuuurrr.
Donc, je retente d'autres indices :
Etait ce un poète ?
Ou un romancier ?
Etait-ce un homme ? ;o)
Quel était son fauteuil ?

Sinon, après moultes....pfff devant mon pc, je propose : DUMAS
Alors ?
Je chauffe au moins ?

---

C'est vraiment étrange. La citation que tu as proposé Filoupette me dit affreusement quelque chose. Ça m'énerve de ne pas savoir quoi...

Je l'ai lu quelque part, ça c'est sûr mais où c'est moins évident.

Message posté pour montrer que Dominos cherche tranquillement dans son coin en ramassant les indices laissaient volontairement par Filoupette. Mais pour l'instant elle n'a rien trouvé de très prometteur.

---

Bêta-lectrice, à vot' service.

La Fontaine ? Ah non ils étaient contemporains.
Pareil, je cherche mais ne trouve pas. Ou plutôt, "Kventino cherche aussi mais ne trouve pas". C'est vrai que c'est plus classe 

---

"Rien n'est sans doute plus conforme à l'humanité que de secourir les malheureux, de tendre une main bienfaisante à quiconque en a besoin. Mais ne serait-il pas plus humain et plus charitable de prévenir la misère et d'empêcher les pauvres de pulluler ?

merci de me montrer votre recherche (un peu inefficace pour l'instant)


oui (mais bien plus que ça selon moi)
pas référencer comme tel (mais il a fait tellement de choses que je pourrai dire oui rien que pour vous embrouiller)
oui
le 13 comme pierre loti

et ben non
mais tu chauffes par rapport à l'estime que je leur porte (ce qui ne t'avance pas forcément), au pays et tu es dans le bon sens pour la date mais ils n'ont que 2 ans en commun...et puis une découverte de la religion étant enfant (l'un par la Bible et l'autre par une rencontre qui va le troubler et le convertir).


et oui je comprends ta frustration puisque j'ai bucher pendant deux mois sur la citation précédente que je connaissais... donc courage (ceci dit vous avez beaucoup plus d'indices sous les yeux que vous ne le pensez)

pour LA Fontaine, tous les deux dramaturges et même ville de mort (mais ça ne risque pas de vous avancer).

bonne continuation

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

Bah alors, vous ne savez pas joindre les indices. pourtant maintenant la réponse est évidente pour l'auteur.
Alors?

(Bon après, reste l'œuvre à trouver )

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

??? Bah alors?

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.

Bah alors j'ai toujours pas internet chez moi, donc pas le temps de faire de recherches approfondies ... Et après ... Avoir une vie sociale ou pas, telle est la question.
Modifié le 13/10/2008 à 17h07 par Kventino

---

"Rien n'est sans doute plus conforme à l'humanité que de secourir les malheureux, de tendre une main bienfaisante à quiconque en a besoin. Mais ne serait-il pas plus humain et plus charitable de prévenir la misère et d'empêcher les pauvres de pulluler ?

y a pas que Kventino ici (mais à mon avis vous rigolerez bien quand vous verrrez qui c'est

---

Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas. C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles.