Projet de concours

Est-il autorisé d'inscrire des textes déjà commencés ou l'écriture doit-elle obligatoirement débuter au moment du lancement du concours ?

Je demande ça parce que pour Le Jour Éternel je crois que j'aurais bien besoin d'un petit peu de pression sociale pour accélérer la chose, parce que là le rythme devient un peu trop lent (mais bon boulot boulot).

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

C'est vrai que c'est un point important pour moi aussi. Je suis actuellement occupé sur un projet qui a déjà atteint les 20 000 mots ( et n'a jamais été publié sur l'Encrier même si il existe sur www.bryaxis.be depuis des années... ) : rédiger 80 000 pages de plus est envisageable, 100 000 ça devient beaucoup...

---

Ce qui dans ma production n'est pas sur l'encrier vous le découvrirez sur www.bryaxis.be

Faire une fanfiction de 100 000 mots ressemblerait plus à une saga et il faudrait prendre l'histoire à un niveau qui permettent de tout changer pour avoir assez de liberté. C'est le genre de chose qui se construit au fil des années avec beaucoup de passion et qui ne pourra jamais devenir autre chose qu'une Fanfiction contrairement à une histoire originale.

Parce que mine de rien ça représente quand même un bon roman et ça tout le monde n'est pas en mesure de s'y attaquer. Et il faut penser après qu'il vous faudra les lires quelques soit leur sujet ou leur qualité.

---

Juste une précision... Les 100'000 mots n'est qu'un nombre encore non validé   , nous pouvons le modifier et nous le ferons s'il ne convient pas aux potentiels candidats.

Nous avons ouvert ce topic justement pour recevoir vos impressions, vos motivations vis-à-vis de ce projet : vous faire protester en outre   .

Pour l'autre question posée, étant donné que je ne suis pas toute seule dans ce comité, je préfère ne pas y répondre mais je donne mon avis sur l'affaire (J'invite d'ailleurs les autres membres du comité à faire de même), je ne suis pas contre même si certaines personnes pourraient voir dans votre candidature un avantage. Personnellement, je n'en vois pas. Donc Why not  .

Si vous êtes quelque peu intéressé par ce concours mais qu'une règle vous paraît un peu trop stricte (Nombre de mots, temps accordé pour la rédaction...), n'hésitez pas à nous en faire part. Je me répète mais nous avons ouvert ce topic pour recueillir vos protestations.

Bonne journée,

Dominos

---

Bêta-lectrice, à vot' service.

J'ai proposé un premier jet de règlement du concours au comité. Pour information, j'ai retenu dans ma version 80'000 mots minimum avec 8 mois pour s'inscrire et possibilité d'inscrire des textes commencés au moment du lancement du concours mais pas encore terminé. Les fanfictions seraient autorisées (même si j'avoue avoir un a priori négatif quant leur compatibilité avec des HO pour ce qui est des critères à retenir).

Je vous tiens au courant de l'évolution du projet et n'hésitez surtout pas à continuer à donner votre avis.

---

Mes histoires:
A l'Auberge des Plaines du Nord
Pourquoi ?

Puisque l'on nous demande nos critiques ce qui me laisse froid perso c'est que ce projet plus qu'un concours (ah moins que ce soit le concours de celui qui arrivera à atteindre l'objectif) ne peut intéresser qu'un petit nombre de membre déjà aguerris et prolixe.
Il serait bien plus intéressant d'avoir des choses d'envergures mais plus ouvertes et participatives.

---

hum... C'est finalement un peu le cas de tous les concours non ? Si on regarde la liste des participants aux concours depuis que le système existe, c'est souvent (je dis pas toujours) des gens qui sont plutôt actifs sur l'Encrier qui participent...

Enfin, qu'est-ce que tu proposerais qui serait plus accessible mais qui garderait un coté "défi" ?
Modifié le 02/10/2008 à 17h22 par Nataniel

---

Mes histoires:
A l'Auberge des Plaines du Nord
Pourquoi ?

Eh bien comme concours d'envergure je verrais plus un projet qui tout en gardant l'idée de faire une histoire longue sur plusieurs mois ne soit pas tributaire du nombre incertain de personne tout en permettant à chacun de participer à son niveau.
évidement ce sera différent et les projets déjà en cour auront du mal à s'adapter mais ça peut apporter plus de flexibilité dans la participation.

L'idée générale serait au final d'avoir une histoire de plusieurs auteurs sauf que à la place de faire une partie chacun son tours tout le monde fait sa version et l'on vote pour celle qui fait le mieux. Celle qui sera retenue deviendra une base pour les suivantes.
Du genre 6 semaine d'écriture et 15 jours de votes et au besoin une semaine pour discuter de l'adaptation des détails entre chapitre.

On peut envisager soit de faire des cessions encadré par des contraintes( les points importants des chapitres passés) soit de laisser l'histoire déjà faites comme seule base.

Les avantages sont que tout le monde peut participer, n'importe quand sans avoir besoin de prendre le concours du début à la fin. Il suffira juste d'avoir lu les chapitres retenues précédemment. Ce qui peut amener plus de participant, même après quelque mois, que s'ils devaient en faire autant que les autres en 2 fois moins de temps (même si souvent on s'y prend au dernier moment)
Il y aura une activité visible qui donnera plus de dynamique au concours.
Cela pourra être une bonne source d'inspiration apportant des idées originales évitant les passages à vide, et chacun pourra reprendre ses chapitres pour en faire une (ou plusieurs) histoire parallèle suivant son imagination.
Au final tout le monde sera un peu gagnant et beaucoup moins déçu d'avoir passé 6 mois sur une histoire qu'il risque de ne pas mener a bout.

Bien sur il y a quelque contraintes.
Déjà cela va demander un peu de préparation préalable bien que l'on puisse laisser toute liberté pour le premier Chapitre;
On peut aussi définir les éléments principaux de façon à ce qu'ils soit un peu passe partout et que chacun puissent y mettre sont style.

Il faut que les participants ne soit pas trop attaché et possessif envers leur chapitre car il faudra certainement quelques corrections et plus l'histoire avancera plus il y aura de contrainte.

Il faudra que les chapitres primés soit copié dans une histoire unique.
Il faudra aussi avoir un espace pour les discussions à priori et à postériori des chapitres.

Voila ce que je proposerait. Ce sera plus soutenue mais aussi plus homogène comme travail.
Reste à voir si cela vous inspire et à régler les détails techniques.

---

Hum... personnellement, j'aime bien...

Mais quelqu'un aurait-il un avis sur cette nouvelle idée ?

---

Mes histoires:
A l'Auberge des Plaines du Nord
Pourquoi ?

Perso je pense que c'est difficile :

Primo ça risque de donner quelque chose d'un peu décousu... Si j'introduit une personne dans le chapitre dans le but de lui donner un rôle important plus tard, les autres ne le feront peut-être pas et on aura plein de personnages de personnages dans tous les sens.

Secondo, celui qui a écrit le "dernier" chapitre sera avantagé car il aura une idée de suite en tête.
Et c'est plus facile d'écrire sur une idée à soi que sur l'idée de quelqu'un d'autre.

Et enfin, si je tente d'y participer mais que l'histoire part dans une direction qui ne me plait pas, bin je serais moins motivée et on risque de se retrouver avec 2 personnes à la fin...

Enfin ce sont mes premières impressions!

---

Le savoir vivre, c'est de savoir être fou...
Vivent les fous!

Il faut vivre pour aimer et non pas aimer pour vivre...
Mariage le 10 janvier! <<<

J'attends les résultats du vote en cours sur la forme du concours auprès du comité avant d'en dire plus. Mais je remercie d'avance tout ceux qui s'exprimeront sur le sujet

---

Mes histoires:
A l'Auberge des Plaines du Nord
Pourquoi ?

Le vote du comité sera là pour dire celle qui convient le mieux après il y aura des échanges avec l'auteur pour faire les ajustements afin que l'ensemble reste cohérent.
Si quelqu'un envisage des chose particulière il pourra le dire en commentaire ou sur le forum. Pour que les choses ne partent pas dans tout les sens il faudra que l'auteur donne le profil détaillé de son perso qui permettent au autre de ne pas le dénaturé.

On pourra aussi mettre une règle sur l'arrivée d'un perso pour éviter que chacun n'en rajoute un à chaque fois.
C'est sur que l'exercice n'est pas des plus facile. Il peut quand même apporter beaucoup de chose si les personnes veulent bien participer non pas dans l'idée d'être le meilleur et d'avoir le monopole des idées mais de proposer ce qui sera le mieux pour faire avancer l'histoire. L'idée ne vaut que si chacun accepte de partager sa création et ses idées et quelles puissent être remises en cause. Il n'y aura aucun intérêt a vouloir la jouer perso.

Il se peut que parfois l'on ne soit pas en phase, que l'on est pas le temps ou autre chose néanmoins si chacun fait son travail comme il faut il n'y a pas de raison que l'on perde plus de personne que l'on en intéressera.
Même les chapitres qui ne seront pas retenue peuvent donner des idées et influencer la suite et cela peut en aider certain qui ont du mal à se lancer à faire un bout d'histoire et la continuer en dehors du concours.

---

d'accord... je comprend mieux ton idée.

Si ce n'est pas retenu pour ce concours ci ça peut être une idée de concours permanent!

---

Le savoir vivre, c'est de savoir être fou...
Vivent les fous!

Il faut vivre pour aimer et non pas aimer pour vivre...
Mariage le 10 janvier! <<<

Plouf !
Encore une bonne idée. Le roman communautaire n'est pas une chose facile à mettre en œuvre et à maintenir en vie. Pour moi le seul pré-requis c'est d'avoir une solide communauté autour. Je pense que l'Encrier possède donc tous les pré-requis

En tous cas, que ce soit l'une ou l'autre des idées (ou les deux), il faudra surement compter sur l'Un ou l'Autre (ou les deux !)

L'Un.
Modifié le 03/10/2008 à 15h43 par Historien

---

J’étais autrefois bien nerveux. Me voici sur une nouvelle voie : Je mets une pomme sur ma table. Puis je me mets dans cette pomme. Quelle tranquillité! («Magie», Lointain intérieur) [Henri Michaux]

Personnellement je n'aime pas trop l'idée d'un texte communautaire. À vrai dire, je n'ai jamais vu de splendides résultats pour des textes écrits à plusieurs auteurs...

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

Et ben ça c'est du concours de chez concours.

Juste une question, j'arrive pas à me rendre compte, 100 000 mots, ça fait combien de page ?

---

@1 En permanent ça risque d'être lourd et de ne jamais se terminer. Mais si cela marche ça pourrait être récurent. Au besoin on peut faire un vote tout les X participants au lieu de X semaines.

@2 C'est bien parce qu'il me semble y avoir de bon éléments que je propose l'idée.

@3 Les bon textes communautaires se font en général dans un groupe restreint de personne qui oeuvre ensemble dans leur coin. Les autres font cela chacun leur tours avec toutes les complications que cela comporte et ils le font plus pour le plaisir du moment que pour le résultat final.
Ce n'est pas pour cela que l'on ne peut ici faire quelque chose de bien à défaut de créer une merveille.

@4 100 000 mots devraient faire environ 200-300 pages.

---

Ça dépend beaucoup du format utilisé...

Je peux dire que 100 000 mots ça fait environ 170 pages de word en écrivant avec une police times new roman taille 12.
J'espère que ça donnera une idée plus précise...

---

J’étais autrefois bien nerveux. Me voici sur une nouvelle voie : Je mets une pomme sur ma table. Puis je me mets dans cette pomme. Quelle tranquillité! («Magie», Lointain intérieur) [Henri Michaux]