Des défis ?

Bonjour les gens 

J'étais en train de réfléchir aux choses que j'aimerais faire pour développer le côté ludique de l'Encrier, et j'avais pensé - même si ce n'est en rien révolutionnaire - à la création de défis. Ce topic a pour but de vous consulter, de voir ce que vous en penser, de me donner des idées.

Là, à mesure que je vous parle, plein d'idées me traversent l'esprit. Il s'agirait donc d'un petit module de codage. Chaque membre pourrait proposer un défi, qui devrait ensuite être validé, pour éviter les abus. Le contenu de ces défis serait libre, libre à l'auteur de créer le cadre qu'il veut, sans pour autant proposer des défis trop large, genre "écrivez une fiction de 2000 pages contenant trois fois le mot gorille et deux fois le mot girafe". Le créateur détermine une date limite pour la remise des textes et le nombre maximal de textes. Ensuite, les membres peuvent inscrire leurs histoires aux défis. Ces histoires doivent faire l'objet d'une validation pour participer valablement au défi. Lorsque cette phase est terminée, on procède aux votes, qui ne sont ouverts qu'aux membres, et bien entendu, celui ou celle qui récolte le plus de votes remporte la victoire.

L'inconvénient majeur de tout cela est qu'il y aura toujours des crétins qui voteront sans avoir lu véritablement tous les textes... Mais je ne vois pas trop comment y palier, à moins d'engager les services secrets pour espionner les lecteurs via le satellite...

Hum. Y penser.

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

Je ne pense pas que cela soit une bonne idée de faire voter les membres car comme tu le dis certains ne liront pas les histoires. De plus, si il y a un trop grand nombres d'histoires, je ne pense pas que tout le monde aura le temps de les lire chacune.

Afin d'éviter cela, le meilleur moyen que je vois pour le moment est de créer un groupe de correcteur qui liront et coteront les histoires qui ont été soumises pour le défi.

Le problème qui se posent maintenant est comment créer ce groupe de correcteurs?

  L'auteur du défis en question à, je pense, sa place dans ce groupe pour ce qu'il est des autres pourquoi pas des personnes choisies par l'auteur du défis, à condition que celles-ci ne participent pas au défi en question bien entendu..

---

Il n'y a que dans le dictionnaire que réussir vient avant travailler.

Venez découvrir la nouvelle version de Humano ! 
Découvrez mon portfolio en quelques sortes !

Merci de ta réponse.

Tu as raison, bien entendu. Difficile de faire voter tout le monde pour chaque défi. En fait, je viens de penser à une solution alternative : le créateur du défi pourrait choisir le mode de vote. Soit un vote global, de tous les membres - dans le cas de défis très courts comme par exemple 100 mots -, soit la constitution d'un jury populaire, c'est-à-dire des membres que l'auteur choisit et qui s'engagent formellement à lire tous les textes. Bien sûr c'est plus difficile, mais ça a l'avantage d'éviter le problème du vote aléatoire.

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

Oui en effet, cette solution parait correcte et réalisable 

---

Il n'y a que dans le dictionnaire que réussir vient avant travailler.

Venez découvrir la nouvelle version de Humano ! 
Découvrez mon portfolio en quelques sortes !

Tu peut mettre un lien sur la page individuelle de chaque histoire participant au défi et ce lien ne s'affiche que 600 secondes après le chargement de la page via javascript. Lorsque le membre clique sur ce lien son vote pour l'histoire en cour est contabilisé et le lien est annuler sur les autre histoires. C'est plus une idée qu'un solution...

---

I'll either find a way or make one

C'est une idée très intéressante de faire des défis .
Si y a beaucoup de textes qui participent, il faut pas qu'ils soient trop longs et on peut laisser quelques semaines pour que tout le monde puisse voter.

Je pense que c'est difficile de vérifier les votes de tous. Par contre, on peut considérer le problème dans l'autre sens
Je m'explique, il suffirait d'éditer le texte en gardant l'auteur anonyme jusqu'à révélation des résultats. Comme ça, y a pas de vote à la tête du client...

C'est une solution qui a été choisie sur un autre site où je traine et ça marcha assez bien

---

Le monde se divise en deux catégories: il y a ceux qui ont une baguette et il y a ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

Garder l'auteur anonyme... Ouais, pourquoi pas. Mais bon, pour quelqu'un de vraiment déterminé, ce ne devrait pas être trop difficile de trouver l'auteur d'un texte déterminé. Puis j'ai des doutes quant au fait de savoir si les auteurs accepteront de proposer leurs textes sans même voir leurs pseudos mentionner.

Bref, c'est à étudier.

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

Afin de combiner l'idée de A.Nelson Sindfoul et de Csame pourquoi ne pas faire voter les personnes sur des textes anonymes et puis lorsque viendra les résultats divulguer les noms des auteurs? 

---

Il n'y a que dans le dictionnaire que réussir vient avant travailler.

Venez découvrir la nouvelle version de Humano ! 
Découvrez mon portfolio en quelques sortes !

Oui, ça de toute façon Pour divulguer les résultats on n'aurait pas eu d'autre choix que de dire les noms 

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

Nan mais, c'était l'idée
Il va de soi que l'auteur est divulgé au moment des résultats 


C'est exactement ce que j'ai dit quand ça a été mis en place.
Résultat, j'ai été incapable de retrouver les auteurs des textes 

Le fait de fixer un thème permet aux auteurs d'écrire des choses qu'ils n'auraient pas forcément écrite seuls. Du coup, ça donne des textes très variés et pas du tout figé dans le style.
En tout cas, c'est le sentiment que j'ai eu

---

Le monde se divise en deux catégories: il y a ceux qui ont une baguette et il y a ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

J'aime bien l'idée des défis et j'aime bien aussi l'idée de publier le récit anonymement, le temps du concours.

Je trouve que ça augmente l'effet de curiosité autour de l'histoire : si elle est bien écrite, le lecteur aura envie de savoir qui se cache derrière !

Composer un jury serait idéal mais un peu compliqué. Nous ne sommes pas dans un tribunal, non plus, ni en train d'analyser un travail de fin d'étude. On ne peut imposer personne et on risque d'avoir trop peu de candidats si il y a trop de défis. Et pour être équitable, il faudrait fixer le nombre de "juges", ce qui nous conduit à trouver ces juges, pas toujours les mêmes, ou à limiter la place si trops de candidats se présentent (et pourquoi lui et pas moi d'abord ?)... Bref, on trouvera toujours à redire sur la composition du jury.

Je sais bien que c'est juste pour nous divertir mais y a toujours des gens pour discutailler pour des broutilles, des mauvais perdant, des puristes, etc...

Si c'est l'auteur qui choisi son jury alors ça n'a aucun sens : le jury connait forcément l'identité de l'auteur et, de toute façon, l'auteur choisi son jury en sachant que ses membres ont une préférence pour ses histoires. Pas très objectif tout ça !

Moi je pense qu'on doit laisser aux membres la possibilité de voter (une note de 1 à 5 par exemple), en laissant (obligatoirement ?) un commentaire : j'aime bien ceci, j'aime moins bien cela, j'ai enlevé un point parce l'orthographe gnagnagna... Un vote sans commentaire est considéré comme nul, pour éviter qu'on vienne voter sans lire.

Mais le plus important à savoir c'est : qu'est-ce qu'on gagne $$$$      ?

Votre avis ?

---

Super ! Des pommes ! (copyright Picpic & André)

Je ne sais plus qui a dit cela mais à mon avis lorsque la personne parlait de l'auteur, c'est l'auteur du défis et non du texte, sinon il est vrai que cela ne serait pas objectif 

---

Il n'y a que dans le dictionnaire que réussir vient avant travailler.

Venez découvrir la nouvelle version de Humano ! 
Découvrez mon portfolio en quelques sortes !

Arf ! Si c'est le cas, alors ça veut dire que je ne sais pas lire et je suis donc recalé d'office pour devenir membre du jury !

Ah ben, ça commence bien ! 

---

Super ! Des pommes ! (copyright Picpic & André)

Bonne idée ces défis. 
Je suis certaine que des auteurs qu'on a l'habitude de lire peuvent effectivement révéler des talents inconnus lors d'un défi.

L'idée du temps limite avant de pouvoir voter limiterait les votants non-lecteurs, à condition bien entendu que les textes soit anonymes (mais ça parait évident).
Le fait d'obliger à laisser un commentaire n'est pas mauvaise non plus, mais il est facile d'écrire "C'est génial !" et de mettre 5/5. C'est donc à combiner avec l'anonymat et/ou avec un contrôle des commentaires (même si cela paraît difficile à mettre en place, il sera toujours possible de le contester).

Peut-être mettre en place des commentaires facultatifs et appliquer un coefficient deux aux votes assortis d'un commentaire par rapport aux autres ? (Une idée sans doute inspirée par mon bac tout récent.  )

---

C'est une bonne idée ces défits, pour le mode de vote, cela pourrait être des membres qui n'écrivent et qui se proposent pour voter pour les autres textes enfin c'est un peu bizarre comme idée ...  

---

L'écriture :

Une maladie mentale sociabilisée.

Je suis sur un autre site où des concours sont également organiser par des membres et pour sélectionner un jury il procède de la manière suivante:

les personnes voulant faire partie du jury doivent envoyer un Mp à l'organisateur dans lequel ils indiquent leur motivation et écrivent quelques lignes afin de prouver qu'ils sont dignes d'être dans le jury. Ensuite c'est l'organisateur qui sélectionnent les personnes qu'il a jugé "apte" à faire partie du jury. Bien entendu, les personnes faisant partie du jury ne peuvent pas participer aux concours.

Personnellement, je trouve que c'est encore la meilleure façon 

---

Il n'y a que dans le dictionnaire que réussir vient avant travailler.

Venez découvrir la nouvelle version de Humano ! 
Découvrez mon portfolio en quelques sortes !

Voilà tu as exprimée ce que ma petite personne a baclé =) je trouve aussi que c'est une bonne idée

---

L'écriture :

Une maladie mentale sociabilisée.

Bon eh bien merci de votre participation et de votre enthousiasme  Je prendrai en compte vos opinions et j'essaierai de réaliser un module aussi pratique que juste.

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

Désolé de faire remonter le topic, mais je me demandais où tu en étais Csame dans la mise en place de ce projet?

---

Plus ou moins nulle part Projet en gestation donc 

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier