Harry Potter and the order of the phoenix

Salut! Je suis allez voir le film hier et je doit dire que je suis un peu déçu... comme d'habitude les effets spéciaux sont exellents mais l'histoire a été plus que coupé dans ce film. Je trouve ça moche parce qu'ils n'on gardé que les scène d'action et ont coupés la plupart des scène importante à la compréhension. Qui plus est la bataille du département des mystère a été plus qu'abréger (Moi qui voillait voir les cerveau sur Ron  )... Anyway je vous conseille tout de même d'aller le voir juste pour les effets spéciaux il vaut la peine.

---

I'll either find a way or make one

Je suis également allée le voir, et mêmes si mes exigences étaient déjà bien basses, car je comprends la difficulté d'adapter à l'écran un tel roman, j'ai été bien déçue il est trop elliptique, même si on peut pas faire un film de dix heures, il y avait quand même des scènes clées qui ont été oubliées, comme la crise de Harry dans le bureau de Dumbledore à la fin, ou encore la mort de Sirius qui paraît bâclée, on entend pas parler du miroir que Sirius donne à Harry à Noel pour communiquer... Ou encore certaines scènes que j'aurais bien voulu voir adaptées à l'écran (la salle des cerveaux au ministère, ou alors l'hôpital ste mangouste...), même pour les facettes psychologiques du personnage, il manque des choses : on ne voit pas sa culpabilité par rapport au père de Ron qu'il a blessé, alors que dans le bouquin si je me rappelle bien il passe des jours enfermé dans sa chambre parce qu'il est certain que tout le monde le déteste...
Par contre les jumeaux Weasley sont incroyablement bien interprétés, c'est géant ! Le professeur Ombrage est aussi insupportable que dans le livre Les cours d'occlumancie aussi sont bien faits, et les réactions d'Harry très ressemblantes à ce qui est écrit dans le livre.

---

"Je n'ai pas pu percer le mur de mon miroir
Il m'a fallu apprendre mot par mot la vie
Comme on oublie"

Je vais le voir demain  Je m'attends à être déçu, mais je suis quand même impatient  En VO bien sûr

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

Tout à fait d'accord avec ton analyse. Moi la scène que j'ai préféré c'est le duel Voldemort-Dombledore  Ont voit qu'ils ont mit le packet pour cette scène 

---

I'll either find a way or make one

Eh bien je vais prendre la défense de ce film, qui est sûrement, selon moi, le meilleur de la saga jusqu'à présent.

Première remarque : le réalisateur, David Yates a lu les livres, et il les a aimés. Il n'y a aucun doute là-dessus. Et il a su rendre l'histoire accessible à tous, même aux "hérétiques" qui n'ont pas encore Les Livres (comme mon ami), sans pour autant déstabiliser la pottermaniaque que je suis.
Et aussi : j'ai vu le film en VO. J'ai donc échappé aux défauts de la traduction et de l'interprétation de la VF, souvent critiquées dans les films HP.

Quelques petites choses m'ont cependant dérangée (et encore, le mot est mal choisi) :
- Ce n'est pas Neville qui trouve la Room of Requirements, mais comme Dobby n'est pas au casting, pourquoi pas. Ca permet notamment de mettre davantage en relief le personnage de Neville, alors qu'à aucun moment Harry et les Weasley ne visitent l'hôpital de St Mungo. Et cette histoire de surveillance par Filch, bien que super drôle, ne suit pas l'orthodoxie potterienne.
- La vision du passé de Snape (Rogue) est bien trop courte : les images furtives de la jeunesse de Snape et des Maraudeurs ne permettent pas de reconnaître qui est qui, mis à part Snape et James.
- J'ai regretté l'absence de Mrs. Black à Grimmault Place.
- Et il est où le médaillon ? C'est pas qu'il est important dans la suite de l'histoire, mais juste un peu quand même. Pourquoi Jo a-t-elle insisté sur la présence de Kreattur si le médaillon n'est même pas mentionné ? Bon, c'est peut-être pas important. Peut-être que la trahison de Kreattur non plus n'était pas importante ... Ou alors j'ai rien compris aux livres ? Nan, ça c'est tout simplement impossible !
- Michael Gambon devrait lire les livres ... (mais ça on le sait depuis HP3)
- Les entrevues Harry/Voldemort et Harry/Dumbledore ne sont pas toujours très justes (les interprètes y sont peut-être pour quelque chose).
- Et il y a un gros problème avec la prophétie. Ca ne se passe pas du tout comme dans Le Livre et là, ben ça me choque : Harry n'aurait jamais eu cette attitude.


Ce que j'ai aimé, voire adoré ?
- La remarque d'Hermione (ou Ginny, je ne suis pas sûre) sur Ron qui ne fait que manger, et la petite phrase "Just because you have the emotional range of a tea spoon (doesn't mean we all do)" ;
- La chèvre d'Abelforth (j'étais la seule à rire à ce moment-là...) ;
- La trahison de Marietta remplacée par celle de Cho est bien menée, et comme je ne suis pas fan de Cho-la-Pleurnicheuse, ça me va ! (Nah !) ;
- Le bureau kitschissisme d'Umbrige ;
- Snape !
- Les combats dans le Département des Mystères. Excellement bien filmés et chorégraphiés. Même chose pour les séances d'entraînement de la D.A. dont le rythme s'accélère au fur et à mesure.
- Tout le film !


Evidemment, résumer en un film de 2h18 un livre de plusieurs centaines de pages, ça implique des coupes dans l'histoire. Les matches de Quidditch, par exemple, m'ont un peu manqués (quoique ... pas tant que ça non plus), mais ils ne sont pas nécessaires à la compréhension de l'intrique principale (Harry/Voldemort). C'est dommage pour Ron, mais franchement pas grave.
Yates a bien retranscrit l'esprit du tome 5. Il a compris les personnages. Les liens entre Harry, Ron et Hermione sont plus forts que dans n'importe quel autre film. Evanna Lynch est très juste dans son rôle de Luna Lovegood. La faible présence des adultes autour d'Harry au sein de l'école ne met que davantage en évidence le sentiment d'abandon de ce dernier.
Et il y aurait encore tellement de choses à dire !

Modifié le 13/07/2007 à 13h48 par Libba

---

Je suis plutôt d'accord avec toi, Libba. J'ai vu le film hier en VO (VF caca ) et j'ai vraiment aimé, même si je sais que c'est un film qui, probablement, ne peut se regarder qu'au cinéma, dans la mesure où les effets spéciaux utilisés pour sa réalisation perdraient toute leur beauté dans un simple écran de télévision.

Ce que je regrette un peu, c'est le manque de sens de la magie. Ca parait un peut paradoxal dit comme cela, mais je m'explique  Pourquoi déchainer un océan de feu ou une boule d'eau gigantesque, alors qu'un simple avada kedavra, a priori, a plus d'efficacité - et plus de sobriété. Bref, j'aurais aimé que l'efficacité soit proportionnelle à la difficulté du sort... Je trouve un peu problématique qu'un simple Stupéfix - qui est censé paralyser l'adversaire - ait autant d'efficacité que les magnifiques déchainements des forces élémentaires invoquées lors du duel opposant Dumbledore et Voldemort.

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

J'ai revu le film samedi, après avoir lu ton post.

C'est vrai que l'Avada semble prononcé avec une facilité déconcertante. La "simple" haine serait suffisante pour que le sortilège fonctionne, indépendamment de toute puissance magique de la part de celui qui jette le sort. C'est bien ce que Bellatrix explique à Harry lors de leur duel dans le tome 5 (l'explication vient de Voldemort dans le film) : il faut vouloir faire souffir pour que le Cruciatus (Doloris en français) fonctionne. Il doit en être de même pour l'Avada.

Mais le combat Dumbledore/Voldemort n'est pas dans le même registre. Voldemort veut anéantir Dumbledore, mais Dumbledore, lui, sait qu'il ne peut pas tuer Voldemort (à cause du lien que Voldemort a créé en voulant tuer Harry lors de la soirée d'Halloween 81). Donc ce que je comprends c'est que Dumbledore cherche à se défendre en tentant d'affaiblir Voldemort. Et comme ce sont des sorciers extrêment puissants, les sorts utilisés sont très spectaculaires.

Je dois avouer que j'ai beaucoup aimé la façon de montrer les apparitions des Mangemorts et les duels. C'était vraiment magique : on se sent transporté dans un monde complètement différent du nôtre. Et c'est bien le but dans HP, justement...

---

J'ai bien aimé le film, mais disons que la fin m'a pas mal déçue. Ils ont coupés tellement de choses que la bataille se passe en un temps record,ce qui enlève le suspence. Et puis franchement, la dicussion de Harry avec Dumbledore à la fin m'a complètement déstabilisée. Son parrain vient de mourir et on dirait qu'il s'en fiche, comment c'est possible? J'ai vraiment détesté les dernières scènes loll Ça n'avait pas grand rapport avec le livre, c'est décevant  

---

C'est vrai que j'aurais aimé voir Harry démolissant tout sur son passage dans le bureau de Dumbledore, face à un Dumbledore stoïque et compatissant...

J'ai aussi été déçu de la scène opposant Dumbledore à Fudge et cie, toujours dans le bureau directorial. Je trouve que c'est un des meilleurs passages de Harry Potter, tous livres confondus, et je trouve dommage de l'avoir rendue - non pas mauvaise - mais ordinaire. Piètre prestation de l'acteur qui joue Dumbledore, soit dit en passant.

---

Co-administrateur et développeur de l'Encrier

Vu et adoré.
Ma review est ici

---

J'ai vu le film hier et ma déception était presque à la hauteur de ma déception pour l'adaptation d'Eragon.
Il faut avoir lu le livre pour comprendre le film, on saute d'un passage à l'autre sans les explications necessaires.
Bref on a l'impréssion que le film suggère une relation entre harry et luna.
Harry dont la coupe de cheveux ne s'arrage pas au fur et à mesure des films xD
bref j'ai trouvé ce film totalement raté.
Je comrend qu'on ne puisse pas totalement mettre l'histoire dans le film, mais là c'est carrement de la boucherie.
La moitité de la prophécie enlevé, la scène du marais, et aucun quiditch !!!!!!!!!!!!!!!!

---

L'écriture :

Une maladie mentale sociabilisée.

Faut se consoler au moin les effets spéciaux sont exellent! Je suis aller le revoir il y a deux semaine à New-York dans un cinema 3d avec des lunettes spéciale et tout le kit et je doit dire que la scène finale est soufflante en 3D!

---

I'll either find a way or make one

les effets spéciaux ne m'interesse pas vraiment.
je suis décu de voir l'adaptation de ce qui a fait vibrer 7 ans de ma vie ...

---

L'écriture :

Une maladie mentale sociabilisée.

J'ai été le voir au début des vacances, et j'ai été assez agréablement surpris!
Cintrairement aux autres films, les scènes à éliminer ont été plutôt bien choisies... certes, on regrettera ste mangouste ou le début de la visite au ministère, mais beaucoup de moments coups de coeur y sont : on a revu les Dursley, Le QG de l'ordre du phoenix est très complet par rapport au film (sauf la mère de Sirius), Les Sombrals sont tout de même là, et même Luna Lovegood est très présente (même si elle n'est pas un personnage clé des romans, au final ).

Je tiens aussi à saluer les excellentes perfomances des nouveaux acteurs du casting : J 'ai trouvé les interprètes de Ombrage et Luna très bons et très fidèles au livre! Et come toujours, les jumeaux Weasley sont monumentaux   .
Au final, je ne pense pas qu'il égale le 1 ou le 2, qui étaient géniaux à mon sens, mais il redresse la barre par rapport aux deux films précédents qui étaient passables...

---

Il ne faut jamais dire jamais.

Personnelemnt mes préférés sont le premier, le deuxième et le troisième.
Après ca dégénère totalement !
Dobby n'apparait plus, et en plus [ spoiler du tome sept ] Harry en a besoin dans pour sortir des cachots des malefoy, alors ils vont faire comment ? [ fin du spoiler ]

---

L'écriture :

Une maladie mentale sociabilisée.

Bah, ils vont le resortir  

Au fait, j'avais lu une partie e ce topic en diagonal, mais là je viens de relire tout en détail :

- Libba : La chèvre d'Aberforth? Ca me dit quelque chose, c'est où ça? à la tête de sanglier peut-être[spoiler deathly Hallows] vu que c'est là qu'habite Aberforth[/spoiler]?
C'est Hermione qui dit à Ron : "Because you have the emotional capacity of a tea spoon" quand Ce dernier n'arive pas à comprendre pourquoi Cho pleurait en embrassant Harry ("Do you kiss that bad?"   )
- Ah, je viens de comprendre!!!! Le 7 étant le seul que j'aie lu en Anglais je n'avais pas fait le rapprochement entre Crucio et Endoloris    ! Merci !

---

Il ne faut jamais dire jamais.

C'est vrai que moi aussi au départ je ne comprenait pas ce qu'était crucio, mais j'ai regardé harry potter 4 en angleterre et notre chère maugrey expliquait ce que c'était donc !

doe = biche
locket = médaillon

---

L'écriture :

Une maladie mentale sociabilisée.

ah merci, je ne savais pas ce que c'était doe!
[spoiler]oui en fait c'est parce que c'est la femelle du cerf, à savoir lily la femme de james, et souvent, le patronus prend une forme relative à la personne qu'on aime (exemple tonks en loup pour lupin) [/spoiler]

---

Il ne faut jamais dire jamais.

(HS  Aaaaaaaah ! Crucio c'est Endoloris ! Voilà qui éclaire ma lecture du 7  J'en suis jamais qu'aux trois quarts, il est toujours temps de comprendre  Merci beaucoup !!

---

"Je n'ai pas pu percer le mur de mon miroir
Il m'a fallu apprendre mot par mot la vie
Comme on oublie"

En plus comme [SPOILER] c'est le patronus de rogue j'ai eut de savoir ce que c'était [ FIN ]

---

L'écriture :

Une maladie mentale sociabilisée.