Commentaires de « Déshumanisation »

Alors j'ai lu ( c'est déjà pas mal avec le boulot que j'ai ) et j'ai bien aimé.
C'est bien écrit et j'ai envie de savoir la suite.
Et surtout j'aime beaucoup Odessa comme prénom !

---

« J'attends des livres qu'ils me secouent, me rappellent toujours ce que c'est que d'être humain. Pas qu'ils rentrent dans mon jeu pour me conforter dans mes certitudes. »

Etant donné que ça fait une éternité que nous ne sommes pas croisés sur IRC, je n'avais pas entendu parler de ce texte. Donc, allant sur l'Encrier et voyant « Dernier texte publié : Déshumanisation, par StocKo », paf : je me précipite.
Donc voilà.

Secret (cliquez pour afficher)

Le début est bien. Un dialogue - monologue - qui met en place rapidement et sans fioriture la situation actuelle : une civilisation interstellaire (ou juste interplanétaire ?) en déclin, et un personnage en manque d'Amûr. Juste : dans un dialogue, les parenthèses sont à proscrire. C'est une règle. Remplace-les pas des tirets : même effet, mais correct et plus élégant.
Ensuite, on attaque le vif du sujet, ce qui sera sans doute la base de l'histoire : les Uxions. Le concept à l'air intéressant et j'aime bien le mot. Juste : tu as oublié de signifier la dernière réplique du patient... Et j'aime bien ce qui suit, toujours dans cette réplique : pour faire de grandes découvertes, il faut enfreindre lois, préjugés et autres obstacles. Pas forcément faux.
Juste après, un bon point encore. Le médecin n'est pas qu'une chose là juste pour fournir au personnage sa greffe. Non, il est humain, a ses problèmes et ses doutes. Et tu le fais sans fioritures et sans te compliquer. Bravo.

En bref.
Un très bon premier chapitre : une introduction sommaire et efficace à cette nouvelle histoire. Bon, l'inconvénient, c'est que ça me laisse sur la fin.
Bourreau, va.

En bref : le fameux et détesté.
J'ATTENDS LA SUITE.

Edit : merci à Ennola de me rappeller deux choses sans vouloir : Kadin, ça se prononce comment ? Kadin, ça fait radin. Et Kadinn, ça fait caddie.
Et Odessa... Clin volontaire or not à Heroes ? Oui, je vais chercher un peu beaucoup pas assez peut-être trop peut-être pas loin. Je sais.
Edit2 : merci aux entêtes de commentaires. Je vous aime. Commencer par un chapitre O, c'est pas bien. 0, c'est pour les préquelles. Parce que autant le 1 te dit : JE SUIS LE DEBUT DE QUELQUE CHOSE. Autant le 0 te dit : JE ME SUFFIT A MOI-MÊME. C'est pas bien, donc.
Modifié le 29/11/2008 à 18h51 par Theirn

---

Bon. C'est bien d'avoir des réactions à chaud, surtout pour un texte qui vient de commencer !
Je suis rassuré d'avoir des retours plutôt positifs, parce que franchement, j'ai un peu tâtonné pour cette introduction, ou ce trop d'uxions, merde, je sais plus 

Je suis aussi content d'avoir un peu évolué question mise en place du texte, etc. Après relecture de FATW, j'avais trouvé ça trop boîteux pour être vraiment bien (du moins à mon goût, hein)...Donc j'ai essayé de corriger ce point pour Déshumanisation. Introduction réussie, après, le reste...On a plus qu'à espérer 

Pour Odessa, en fait...Hmm...Ce nom est une déformation d'un autre, à savoir Odetta, personnage principal du cycle de Stephen King, La Tour Sombre (que j'avais adoré). Sinon, Odessa, c'est une ville Ukrainienne, mais ça, je le savais pas (je pensais que c'était une ville, mais une ville du Texas). Donc pour Heroes, non, rien...

Et ben écoutez, la suite va théoriquement, et je dis bien théoriquement, sortir demain. A voir.

Merci à vous deux 
StocKo.

EDIT : Theirn, tout n'est pas dit...Pour entretenir le mythe !!!
Modifié le 29/11/2008 à 18h57 par StocKo

---

Vous voici enfin, sires,
La fête bat son plein.
Messieurs, voici venir,
Le deuxième point.

Juste un petit commentaire pour te dire que j'ai lu et aimé. Maintenant j'essayerai de me forger une opinion plus définitive avec les futurs chapitres.

Et euh...Stocko, tu t'endors... Allez, debout et envoie le chapitre

EDIT : Et j'suis d'accord avec l'ami Theirn, les chapitres 0, ça n'existe pâas  .
Modifié le 06/12/2008 à 12h15 par dominos

---

Premier chapitre, donc.
Hum.
...
Ouais. Le Zéro n'était donc qu'une introduction. Met Introduction. Ca fait moins peur.
Zéro, c'est rien, c'est vide, c'est le Néant, c'est nihiliste, ça fait peur. C'est négatif.
Introduction, c'est bien. C'est en dehors du début de l'histoire, à côté, mais ça appelle à une suite : c'est chaud, plein, moelleux, rassurant. Le Zéro, c'est froid.
Hum. Donc.

1. Ca me rappelle beaucoup 1984. La supposée censure du passé, la Langue mondiale, l'abrutissement de la population, l'ignorance de la population de son ignorance, la surveillance et l'abrutissement par le biais des médias, l'aspect « reclus / éteint / en dehors / à côté » des dirigeants, etc.
Le verbe être au passé simple ne prend pas d'accent circonflexe. Donc, c'est « fut », et... le verbe modifier n'est pas adapté. Modifier implique une action volontaire : je choisis de placer ce changement. Changer est ici mieux. Puisqu'il implique le hasard, un aspect involontaire.

2. Inquiéter.
Oh-oh, intéressant. Outre la faute de négation au début, bien sûr. Il y a une opposition ! Et franche, réelle, crainte et non-organisée. En groupuscules épars, qui ne se rassemblent pas. Un bon point. Parce que j'avais peur que tu copies-colles 1984, là. Risque n°1 : évité.
Pour ce qui est du reste : Caddie débarque ! Euh, non, Kadin. Pardon. Déjà, j'aime bien ce personnage. Qui m'a l'air moins fade que n'a l'air de l'être Odessa. Enfin, pour le moment.

Donc.
Pour résumer.
Un bon chapitre. On est toujours dans l'introduction des protagonistes, mais un bon chapitre.
Juste une chose : le chapitre 0 se déroule combien de temps après le chapitre 1 ?

Et sinon.
BRAVO STOCKO §
Je t'avais déjà reproché (pour Toulouse, Suède) de ne pas te séparer de tes habitudes de malsainité. Et bah là... y'en a pas. C'est pas dérangeant, ni malsain.
Donc ça c'est bien. =)

---

Wow, le retard de la répoooonse...  Enfin, me voici.

@Dominos > Merci de ton petit commentaire  Je suis justement en train de me réveiller, mais je suis toujours très fatigué (et oui, la première, ça tue, n'y allez pas !). Enfin...Je vais faire ce que je peux ! Finalement, le plus long, c'est pas d'écrire, mais de taper le texte à l'ordinateur...Et les chapitres 0 existent : j'en ai rencontré un !

@Theirn > Et oui, le 0 était une introduction ! D'ailleurs, c'était implicitement suggéré dans son titre (j'étais super fier de mon jeu de mots...). Pour ce qui est de 1984, j'avais peur de faire du plagiat involontaire (vous savez, quand on est très inspiré par un livre existant, etc). Donc j'ai essayé, sans modifier le synopsis du texte (le mien, pas celui d'Orwell), de me différencier de cette référence en la matière. Alors voilà. Je suis content de voir que j'ai pour le moment plus ou moins réussi  Merci aussi pour les relevés de coquilles ! J'essaierai de corriger tout ça dans l'après-midi.
Pour info, ensuite, le chapitre 0 se déroule entre 5 et 7 ans après le premier. Mais je peux pas en dire plus, ça gâcherait un peu tout, non ? N...Non ? Bon. D'accord.
Et puis enfin, yuyu, je suis plus malsain !!!


Je suis plus malsain, je suis plus malsain, je suis plus malsain...

Merci à vous deux

---

Vous voici enfin, sires,
La fête bat son plein.
Messieurs, voici venir,
Le deuxième point.

En effet, je vois ce que tu veux dire par « frasques informatiques toujours plus incertaines ». Dis donc, toi et Scribot, vous...? Hum.

Chapitre 2 de Déshumanisation, donc.
Ah, et je l'avais pas encore dit : j'aime le titre. Du truc, pas du chapitre. Quoique « La Balade du Monorail », c'est sympa aussi.
Quoi qu'il en soit.

C'est méchant de casser les mythes ! Cynisme lié à l'approche de Nôwel, hum ? Mais bon.
Ah, bien ! Tu complètes ton monde. Bien-bien-bien.

Sinon, et bah, euh... Pas grand-chose à dire, en fait. C'est sympa. Sans plus. En même temps c'pas l'but, si ? Ca n'a pas la volonté d'être un chapitre exceptionnel, non ? Donc ça va.
Et la fin est en effet mièvre.
Et j'me demande pourquoi j'évite ce genre de dialogue.
C'est bourré de miel. Et j'aime le miel.

Les Coquilles ! Histoire de rassembler tout ça.
- §1, « les vitres étaient rayés » : rayées.
- Dialogue, « Je déteste cette vois » : ce mot n'existe pas ! C'est voix.
- fin du texte, « on devrait marcher pendant des heures dans les couloirs de maintenant du Monorail » : de maintenance, le trempé. De maintenance.

ET MAGNE-TOI POUR LA SUITE.
Modifié le 20/12/2008 à 14h32 par Theirn

---

/o/
Scribot, traître ! Je sais pas du tout pourquoi il me met des trucs bizarres partout. Je vais essayer de republier le chapitre...Et j'en profiterai pour corriger les coquilles énoncées par l'ami gris (j'étais persuadé d'avoir corrigé le "vois" dans mon fichier texte, mais non, bouh-ouh-ouh).

Merci de ton commentaire, une fois de plus. Et pour ce qui est de la suite...On se voit demain    ?

---

Vous voici enfin, sires,
La fête bat son plein.
Messieurs, voici venir,
Le deuxième point.

Troisième chapitre de Déshumanisation, donc. T'as été lent. Mais on l'a, c'est le principal.

Sur le début : Odessa n'est donc pas qu'une potiche ! Elle a des sentiments ! Elle est capable de réflexion ! Donc ça, c'est bien.
Sur le dialogue : mais son humour est pourrave, dommage.
Sur ce qui suit : Ça, c'est une référence à Lost. Sûr. Et certain. Mais c'est forcément pas ça. Mais bon. Ahaha.
A noter aussi que, comme d'habitude, tu étoffes ton monde avec sobriété et efficacité. Good job, StocKo.Huh ? Huh. =3
Huh ? J'aurais aimé que tu en expliques la raison, au moins... Mignon. Mignon. MIGNON.

Et j'imagine que ce Modeleur de Visage donnera lieu aux fameux Uxions ?

COQUILLES TIME §
« Le Modeleur de Visage aboli les barrières de la beauté » : abolit.
« Il n’avait pas dit un seul mort » : joli lapsus, hum ?

---

Tss. Une coquille dès le premier paragraphe. Parce qu'à, StocKo. Parce qu'à la mi-décembre, fait froid. Encore que décembre était assez doux, cette année, hein. C'était le début de Janvier qu'était bien froid. Brr. Et dès le paragraphe suivant, une nouvelle. \o/ Pas bien, StocKo : On poursuit. Intelligent. Les étoiles, et la lune, pourtant déshumanisées, ne prennent pas la peine d'éclairer un monde qui s'est... pervertit ? qui les a déçus ? qui a sombré dans la déchéance ? qui ne mérite plus d'être guidé ? [disparition de l'Étoile Polaire]. Bref : intelligent. Nouvelle coquille.

Bref.
Un excellent chapitre. Rarement tu m'as... transporté, on va dire. Tout est bon : le style est adapté ; Odessa acquiert une vraie personnalité [de suiveuse de Kadin, certes. Mais il n'empêche : elle acquiert une individualité. Étrange, non, qu'elle le fasse alors même que le monde soit prêt de la perdre ?]. De plus, ce dyptique permet d'expliquer le titre. Et les Esplanadios ne sont plus un simple groupe de copain ; mais une véritable force, capable de renverser l'opinion pacifiquement. Vraiment, un excellent chapitre. J'espère que la suite sera du même niveau !

---

Et j'espère aussi  !
J'attendais un commentaire du couple de deux chapitres pour répondre aux commentaires.

Pour les coquilles, je vais prendre du temps cet aprèm pour tout corriger. Oui. Tout. NIARKNIARK §
Bon, après, Odessa, on aime ou on aime pas, c'est sur...Mais de là à dire qu'elle a pas d'humour, c'est pousser un peu loin, non...Non ? N...Non ?
Pour ce qui est de la référence à Lost, dommage, j'ai jamais regardé  Ce sera pour une autre fois

Bon, et puis sinon...Merci 

Ces deux chapitres ont été compliqués à écrire. J'y ai passé deux semaines. Chacun a demandé plusieurs jours de boulot, sans oublier la sempiternelle heure de dactylographie...Donc je suis content que ça plaise (et pas qu'un peu, au vu des commentaires de certains...Mais pourquoi je me fatigue à pas donner de nom : Theirn est le seul à avoir dit quelque chose - et je l'en remercie).

Voilà voilà  Le problème, c'est que maintenant, j'ai la pressiiiiion...

---

Vous voici enfin, sires,
La fête bat son plein.
Messieurs, voici venir,
Le deuxième point.

Et tu démarres ton chapitre en reprenant le précédent, expliquant ainsi les exclamations. J'aime bien. Huh ? T'as pas dit plus tôt que le tout vous prend aux tripes, vous mets mal à l'aise, est une « arme comme une autre, pour faire régner la loi martiale » ? Rah, mais. Pourquoi, dès qu'il faut utiliser le verbe être à la 3e pers. du sg. au passé simple, tout le monde met un circonflexe, hein, pourquoi ? Le circonflexe, c'est juste au subjonctif ! Voilà qui présage du meilleur pour la suite ! Ça va être fun !

Sinon, encore un très bon chapitre. Tu as réussi à retranscrire avec bonheur l'étrange ambiance de cette soirée capitale. Et j'aime de plus en plus le personnage d'Odessa, qui sors de sa fadeur première. Idem pour Kadinn, même s'il est un peu retrais ce chapitre, mais je le dit quand même : je l'aime bien.

COQUILLES TIME §
« leur se me donnait la nausée » : son ! Pas "se".
« J’avais entendu dire que dans es sirènes, » : ces.
« Par moi,s on comptait en moyenne » : une confusion avec la virgule, hum ?
« après tout, li fallait bien qu’elle change, » : tss. La partie coquille va être plus longue que le commentaire en lui-même, à ce rythme-là.

---

bon merde j'ai dit que je commentais et comme à mon habitude (avec les textes de StocKo) : C'EST DE LA MERDE
Voilà c'est dit c'est fait. C'est bien beau de dire : "je fait un super nouveau monde dans le XXII° siècle", mais soit original dans le fond.

Quelle idée de racontais le coup de la propagande de la Pub, n'est-ce pas déjà le cas ?? L'hyper-consommation ne nous oblige-t-elle pas déjà à être endoctriner pour consommer à torts et à travers ?
Et puis sinon le coup de la place à la con (bon ok, bien joué pour la référence), des zonard qui ne s'aiment pas les uns les autres, mais dit moi à tu déjà regardé une place dans ton monde actuel ? Ne trouve tu pas déjà que c'est le cas ? Ne penses-tu pas que l'on se rejette déjà assez comme-ça ?
Et puis pour finir, mais là c'est vraiment subjectif, quelle idée d'appeler son personnage avec le nom d'une ville ? Franchement, on dirais la fille de Madonna. (Odessa, c'est une ville portuaire du bord de la mer noire, on là déjà dit, mais je répète, ça m'a marqué))

Alors voilà, je suis peut être un peu vache. Mais moi, ce texte (comme nombre d'autres...) ne m'inspire que dégout et envie de vomir à la lecture par l'incompréhension du monde comme il est de nos jours. Mais pourquoi donc aimons nous t'en en imaginez pire dans un autre univers ; alors que le notre possède déjà tout ça ????? (coup de gueule, voilà)
Modifié le 22/01/2009 à 20h20 par shas

---

"Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues possibles"
un petit brun moustachu décédé ...

Je vais encore une fois me mêler de ce qui ne me regarde pas. Cela dit, c'est en partie mon boulot d'administrateur.

Je sais, on l'a évoqué ailleurs, qu'on n'est pas ici sur un site où les auteurs refuseraient avec force abréviations incompréhensibles et injures plus ou moins bien senties les critiques exprimées vis-à-vis de leurs bafouillages. Les critiques négatives constructives sont bienvenues. Et même encouragées, pour l'amélioration de l'auteur.

Mais il y critique et critique. Tu viens pour moi de franchir une limite au-delà de laquelle je me sens autorisé à te rappeler quelques règles et de courtoisie et d'élégance.
La première, mon cher Shas, est que quand on se permet de critiquer de manière aussi virulente un texte, on veille à rendre sa critique exempte de fautes. Notamment de fautes d'orthographe (j'en ai relevé dix-sept après une lecture rapide).
La seconde est, avant de déposer un commentaire aussi caustique, de veiller à tourner sa plume sept fois dans l'Encrier. Ou les doigts sept fois au-dessus du clavier. Tu parles de subjectivité, ce qui est honnête de ta part, mais tout ton commentaire est de facto complètement subjectif. Que le monde soit endoctriné par la publicité est devenu un poncif, certes. Et alors ? C'est justement parce que c'est vrai qu'on a le droit d'écrire sans préjugé sur le sujet.

Tu as ton point de vue sur les lectures et l'écriture, tu l'as amplement démontré il y a quelques jours. Mais permets aux autres de se faire leur propre point de vue sur la littérature. Tu sais, il y a aussi une vie après Beigbeder...

---

La partie folle de l'Administration.

Et sinon, LJ, t'en penses quoi, de mon texte ?  
Sinon, les MP existent. Casser l'ambiance, bon...Un acte discutable 

---

Vous voici enfin, sires,
La fête bat son plein.
Messieurs, voici venir,
Le deuxième point.

Oui, tu as raison, StocKo.
M'y voici donc.

Sur la forme, bon, quelques fautes d'orthographe, assez banales d'ailleurs. Une présentation bien faite, agréable à lire.
Bon, bien entendu, le premier chapitre avec son analepse immédiate est à la fois déroutante et classique. Mais bien menée.
Comme Theirn l'a fait remarquer, le parallèle avec Orwell est évident, particulièrement dans la scène du “carré d'herbe sauvage” si tu me permets d'employer cette expression.
Mais pas tant que ça.

Je vais me répéter (je l'ai exprimé à de nombreuses reprises sur ce site) mais, en matière d'anticipation politique, George Orwell, s'il l'a initiée avec Aldous Huxley, Ray Bradbury et Pierre Boulle, et avec panache, est à mon sens dépassé. Aujourd'hui, même si je me répète, pour moi, celui qui a su décrypter les risques inhérents à notre civilisation en recherche, c'est Jean-Christophe Rufin dans Globalia. Et tu n'en es pas très éloigné. Particulièrement dans ce domaine essentiel chez toi et qui l'est moins chez Rufin de la fausse apparence. Bien joué pour le nom du présentateur, d'ailleurs. Secret (cliquez pour afficher)Bref.
Pour moi, c'est un bon texte, pas fondateur ni révolutionnaire, bien senti en tout cas, qui mériterait peut-être que tu aies lu Globalia, justement. Ou même (mais attention, c'est extrêmement violent, même avec beaucoup de recul) du Maurice Dantec, Villa Vortex et les tomes du Théâtre des Opérations en particulier.

En tout cas, une tentative qui mérite certainement plus des compliments et des encouragements que des critiques injustifiées. Bravo et bonne suite.

---

La partie folle de l'Administration.

Ils sont fous.   Leur plan est génialement fou. Bref. Ça promet pour le prochain chapitre.
Sinon, pas grand'chose à dire : c'est un bon chapitre. Et Odessa prend son indépendance ! o/

Bref. A demain normalement, donc.

---

Bon bouclons la boucle :
Laurent Jerry, dit juste comme ça, te souviens-tu de ce que nous avons appelé "l'attentat de de l'interview de StocKo ?" Surement, tu ne peux pas avoir oublié. Alors voici une réponse vis-à-vis de ce commentaire "virulent", qui est juste la preuve que je commence à avoir du goût, ou un goût totalement différent du votre.
Je ne vais pas dénigrer mon ami plus que ça, j'ai déjà dit, et je ne me répèterais pas, ce que j'en pensais.
Certes, j'ai peut-être enfreins quelques règles élémentaires de la vie en communauté restreinte de gens partageant une passion commune. Mais pour ce qui est de mon avant dernière fiche de lecture, je me suis excusé (et je le pense vraiment), mais en ce qu'il s'agit de ce texte... Je vais devoir m'expliquer comme ceci :
Tout d'abord, parlons du commencement, j'ai beau avoir fait de la littérature, plus ou moins futuriste ou dans un passé lointain, c'est un style littéraire que je trouve pauvre et (maintenant) "lâche", car en faites, écrire sur un monde qui n'existe que dans les rêves n'est autre que fuir son monde. Mais, je préciserais que ce débat dure depuis à peu près 150 longue années avec les début de la sciences et la rupture entre la science et l'imaginaire et que, de plus c'est mon point de vue propre.
Mais là n'est plus vraiment la question. Sur ce texte que je qualifie donc, puisque sa vous dérange tellement, d'un immondice tout droit sorti du --- d'un babouin (  ). Incroyable n'est-ce pas. Le débat étant lancé, je ne vais plus vraiment me retenir, je ne peux pas dénier le fait que certains auteurs de ce sites aient du talent, mais quand ils le gâchent à copier un autre auteur (le débat a déjà été lancé plus d'une fois, on connait mon avis là dessus), ou quand on oublie cruellement de prendre en compte des éléments qui sont indéniablement indispensables, ou même quand on ne fait que copier une réalité déjà existante pour la transposer dans un autre monde, sans vraiment savoir pourquoi. Eh bien... comment dire, c'est de la littérature que je qualifie de "lâche", car si l'on ne tente pas, un tend soit peu, d'affronter cette réalité et de se la représenter devant les yeux (la plume), on ne peut pas donner de message à son écrit. Moi, je ne conçois pas alors que l'on puisse comprendre le monde, et donc je ne conçois pas que l'écrit n'en soit que plus réussi, car l'écrit transmet toujours un message, et si l'on ne comprend ce qui nous entoure, si l'on ne peut se mettre en question, si l'on ne peut pas avoir un tantinet d'originalité, alors cela ne vaut même pas le peine d'être lu.
Mais comme d'habitude, on va me dire qu'aucun de ces arguments ne sont : recevables, qu'ils sont légitimes et reconnus, sauf que c'est mon avis et c'est tout.

Et enfin pour répondre à cette acte, encore une fois gratuit : effectivement, il y a une vie après Beigbeder, et après les actes de violence anti-autres en tout genre, mais qui a osé dire que je n'y été pas déjà ? Et puis sache par pure hasard qu'il n'y a pas que Beigbeder, sur qui l'on peut compter, car celui-ci tire ces inspirations des auteurs les plus connus et reconnus comme étant de grands auteurs. Et puis à force de lire des livres d'illustres inconnus qui obtiennent des prix, on fini par les croire, car ce qu'ils disent correspond souvent, même pratiquement toujours, avec ce que nous lisons antérieurement.

Et maintenant, si un modérateur ou quelqu'un d'autre n'est pas content, qu'il demande à ce que l'on me bannisse.

---

"Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues possibles"
un petit brun moustachu décédé ...

Oups. Visiblement, j'ai sauté un chapitre. Zut, d'habitude je les lis peu après leur sortie. Dommage, dommage.
Enfin bref.
Chapitre 7 :Ahaha ! J'espère qu'il est fidèle à son nom ! Ou qu'il est lisse, ça marche aussi.Bon, Poki ou Poli ? Le deuxième est mieux, ça fait des blagues de merde. Mais bon. Poki, ça fait aussi japoniaiseries niaise. Et affreusement choue. Ça devient grave, là, sans vouloir te vexer. L'Amûr, c'est très bien, mais... euh... Bref.  
Sinon, un bon chapitre, efficace et fonctionnel. Une bonne machine bien huilée.

Mais tout ça me fait penser à la grosse faille que contient ton récit : tout ça n'est pas justifié. Pourquoi le gouvernement vendrait-il avec autant de perte un produit qui n'est pas essentiel ? Qu'est-ce qu'ils cherchent à faire ? Je ne comprends pas l'intérêt de la démarche. A moins que ce ne soit un point dont l'explication soit prévue par la suite, ce qui, auquel cas, est maladroit.

Chapitre 8 : parce que c'est le chiffre le plus important du Monde, celui qui gouverne l'Univers, ç'a intérêt à être un bon chapitre.
Impression une : nanmaisc'estquoicegrospavé ? Pas que ce soit un défaut, mais tes textes sont très aérés en général. Ça fait bizarre.
Impression deux : osef, y'a pas que ça dans un texte. Je lis. o/ Ah bah. Au moins elle s'en rend compte. Oui, parce qu'Odessa, si elle n'est plus un robot, vire franchement vers la potiche amoureuse. Je lui conseille donc ceci.On peut espérer que cette lueur d'indépendance s'affirme. Quoique. Elle est bien, en potiche. Et au vu de l'introduction, elle va le rester. o/ ?

Bref. Bon chapitre. Et vu que tu es en vacances [et moi aussi ! o/], tu vas pouvoir écrire ! Chouette.
Modifié le 09/02/2009 à 15h12 par Theirn

---

"Une sonnerie retentit et l’écho dû à l’architecture aidant, me raya le crâne." Bizarre cette phrase...

"Je déteste cette vois." Petite faute: voix

Sinon, très sympa, il y a une bonne atmosphère et l'immersion dans le monde est assez facile. Surtout sous le ciel gris de Paris.

EDIT:
Dommage les petites fautes qui trainent, tu devrais faire relire ton texte (amande -> amende, etc...), c'est pas interdit, pour un concours, si? le "Poli" intervient deux fois...

Sinon, c'est très bien écrit, bien équilibré, les personnages ont des psychologies bien marquées même si parfois un brin caricaturales. L'action avance et tient en halène, on veut la suite, surtout que tu dévoiles des éléments du futur très intrigants.

Il y a quelques trucs pas tout à fait plausibles, comme Theim l'a déjà fait remarquer. Il faudrait que je relise plus précisément pour développer...

Bon courage!
Modifié le 09/02/2009 à 14h36 par Blue Peacock

---

Il était une fois, dans un royaume fort fort lointain une signature vide, qui ne demandait qu'à se remplir. Or il arriva que son maître, dans un élan de grande bonté et de flemme de bosser pour de vrai, décida de la remplir. Et voilà!